Dieser Text geh\u00f6rt zum Buchmanuskript\u00a0“Digitalotopia – Sind wir bereit f\u00fcr die (R)Evolution der Wirklichkeit?”<\/em><\/p>\n <<< zur\u00fcck zur Kapitel\u00fcbersicht<\/a><\/p>\n <<<\u00a0 vorheriges Kapitel<\/a> \/\/\u00a0 n\u00e4chstes Kapitel\u00a0 >>><\/a><\/p>\n \u00dcber Zyklen spricht Fredmud Malik<\/em> auch in seiner Gro\u00dfen Transformation21<\/em> und bezieht sich dabei auf die von Joseph Schumpeter<\/em> als Kondratjew-Zyklen<\/em> bezeichneten Entwicklungen. Diese beschreiben ein wirtschaftliches Auf- und Abschwingen im Rhythmus von ca. 52 Jahren. Die Zyklen werden durch technologische Innovationen und die sog. Sch\u00f6pferische Zerst\u00f6rung<\/em> (auch kreative Zerst\u00f6rung) alter Strukturen bestimmt, die die Gesellschaft und die Art zu Arbeiten massiv ver\u00e4ndern und die jeweiligen Zeitalter massiv pr\u00e4gen:<\/p>\n Innerhalb der Kondratjew Zyklen verlaufen technische Innovation innerhalb von S-Kurven. Die Entwicklung startet jeweils wenig dynamisch geht dann in einen exponentiellen Kurvenverlauf \u00fcber, bevor die Entwicklung S\u2011Kurven\u2011f\u00f6rmig in eine S\u00e4ttigung \u00fcbergeht. Die Grenzen der jeweiligen \u201ealten\u201c Technologie sind am Ende eines jeweils Zyklus erreicht, sie werden zun\u00e4chst verdr\u00e4ngt und schlie\u00dflich zerst\u00f6rt. Ein Beispiel daf\u00fcr sind die aktuellen Handys. Nach dem richtig gro\u00dfen Boom, durch den beispielsweise Nokia zu einem wertvollen Unternehmen geworden war, schw\u00e4cht sich irgendwann der Umsatz ab, weil der Markt ges\u00e4ttigt ist. Irgendwann werden sie durch eine neue Technologie ersetzt. Die alten Mobiltelefone sind durch eine neue Generation Technologie abgel\u00f6st worden. Mit der n\u00e4chsten Technologie wiederholt sich der Verlauf.<\/p>\n Kondratjew Zyklen haben bisher eine Zeitspanne von jeweils ca. 52 Jahren umfasst. Innovationen innerhalb dieser Zyklen finden nat\u00fcrlich viel h\u00e4ufiger statt. In der j\u00fcngeren Geschichte der Menschheit scheint die zeitlich dichte Aneinanderreihung von wesentlichen Innovationen zugenommen zu haben. So wurden das Mobiltelefon, das \u00f6ffentliche Internet sowie Social Media (Facebook) zwischen 1983 und 2004, also gerade mal innerhalb von ca. 20 Jahren erfunden. 2007 kam dann schon das Smartphone, 2010 das Apple iPad Tablet und 2015 der Sprachassistent Amazon Alexa. Jede dieser einzelnen Innovationen ver\u00e4nderte die Gesellschaft und auch das was und wie f\u00fcr Unternehmen. Dennoch haben die l\u00e4nger laufenden Zyklen Bestand. Das Buch \u201eExponential Organizations: Why new organizations are ten times better, faster, and cheaper than yours (and what to do about it)\u201c <\/em>von Salim Ismail<\/em> suggeriert dennoch, dass durch die Digitalisierung der S\u2011Kurvenf\u00f6rmige aufschwingende und abflauende Verlauf von technologischen Zyklen au\u00dfer Kraft gesetzt sei. Unternehmen k\u00f6nnten demnach dauerhaft exponentiell wachsen und zu sogenannten Exponentiellen Organisationen (ExO)<\/em> werden. Daf\u00fcr m\u00fcssten sie sich jedoch nach den \u201eGesetzm\u00e4\u00dfigkeiten\u201c der Silicon Valley Unternehmen in Bezug auf Strategie, Struktur, Prozesse, Kultur, KPI, Menschen und Systeme transformieren, um entsprechend flexibel, agil und skalierbar zu werden. Daf\u00fcr ist massivstes Change-Management<\/em> gefragt. Angetrieben sein sollen die Menschen in solchen Organisationen vom sogenannten Massive Transformation Purpose<\/em>, also dem unb\u00e4ndigen Willen zu einer m\u00e4chtigen Transformation, die auf ein h\u00f6heres Ziel hingerichteten ist und so Sinn und Motivation f\u00fcr harte Arbeit gibt. Mmmh, klingt interessant, ist es allerdings nur bedingt. Exponentielles Wachstum ist tats\u00e4chlich nur phasenweise m\u00f6glich, n\u00e4mlich lediglich so lange bis f\u00fcr eine Technologie die naturgegebene S\u00e4ttigung eintritt. Weiteres Wachstum kann dann nur erfolgen, wenn ein Unternehmen rechtzeitig auf eine neue sogenannte exponentielle Technologie<\/em> umschwenkt, die innerhalb eines Kondratjew Zyklus in einer fr\u00fchen Wachstumsphase steht und f\u00fcr die die Grenzkosten nun \u201eexponentiell\u201c sinken werden. Dies gilt auch f\u00fcr Unternehmen wie Facebook, Amazon oder Google. Laut Unternehmensberatung Roland Berger <\/em>werden bald neue Herausforderer auf den Plan treten und daher auch die Gesch\u00e4ftsmodelle der derzeitigen Platzhirsche in den Grundfesten ersch\u00fcttern[1]<\/a>. Jedes Unternehmen, selbst wenn es derzeit zu den ExO<\/em> zu geh\u00f6ren scheint, muss sich selbst disruptieren und st\u00e4ndig neu erfinden. Roland Berger sieht im \u00dcbrigen f\u00fcr Deutschland und Europa derzeit besonders gute Chancen. Denn Unternehmen in Europa m\u00fcssen nicht aus bestehenden Gesch\u00e4ftsmodellen noch mehr Profit herausholen, sondern sind bereits gezwungen sich neu zu erfinden. Au\u00dferdem k\u00f6nnte die neue europ\u00e4ische Datenschutzgrundordnung, falls sie Europa technologisch nicht ins Abseits man\u00f6vriert, zu einem Wettbewerbsvorteil werden, weil sie besonders Vertrauensstiftend ist. Man kann also auf eine Chance f\u00fcr Europa bei der nun folgenden zweiten Phase der Digitalisierung hoffen. Vielleicht ergibt sich diese Chance auch dadurch, dass in dieser zweiten Phase der Digitalisierung Software und Maschine bzw. Software und Ding mehr und mehr miteinander verschmelzen (IoT, intelligente Roboter-Systeme). Jedenfalls muss ein Unternehmen oder Unternehmer, egal wo auf der Welt, um die richtigen Wachstumstrends zu erkennen oder selbst zu gestalten, entweder eine Vorstellung von der Zukunft haben und auf die eigene Hypothese zuk\u00fcnftiger Entwicklungen spekulieren. Google setzt daher beispielsweise auf die Zukunftsprognosen ihres \u201eChef-Technikers\u201c Ray Kurzweil, der Anfang der 90er Jahren in B\u00fcchern bereits ziemlich treffsicher die Zukunft beschrieb. Der alternative Weg funktioniert \u00fcber Ausprobieren und Verwerfen und kann gegebenenfalls viel Kapital \u00fcber eine Aneinanderreihung von Fehlversuche verbrennen.<\/p>\n Den aktuell 5ten Kondratjew Zyklus – das Informations- und Kommunikationszeitalter – erleben wir gerade hautnah, denn wir stecken alle mittendrinnen. Es ist gepr\u00e4gt durch das Internet, von Smartphones, Tablets, Facebook, YouTube, WhatsApp, oder Cloud-Computing. Aktuell m\u00fcssten wir uns am Beginn eines Abschwungs in diesem Informations- und Kommunikationszeitalter befinden. D.h. die wirtschaftlichen Potenziale aus den jeweiligen Technologien lassen nach und infolgedessen kommt es zu einem wirtschaftlichen Abschwung oder gar Krisen. Laut World Economic Forum<\/em> und einer Studie der Oxford and Yale University k\u00f6nnten intelligente Computersysteme ab dem Jahr 2024 den Menschen bei \u00dcbersetzungsaufgaben nicht nur in der Geschwindigkeit, sondern auch in der Qualit\u00e4t endg\u00fcltig schlagen[2]<\/a>. Computerbasierte \u00dcbersetzungen w\u00e4ren dann in h\u00f6chster Qualit\u00e4t und in Echtzeit m\u00f6glich. Es g\u00e4be dann keine lustigen \u00dcbersetzungsergebnisse mehr aus dem Google oder Microsoft Translator. Stattdessen w\u00fcrde Kommunikation Sprachbarrieren frei und damit noch globaler werden als es heute der Fall. Die Auswirkungen auf die Globalisierung k\u00f6nnten gigantisch sein. Denn egal ob wir Chinesisch oder Arabisch sprechen, verstehen, schreiben oder lesen m\u00fcssen, die \u00dcbersetzungssysteme k\u00f6nnten es unmittelbar \u00fcbersetzen. Damit h\u00e4tten wir alle Zugang zu allem was jemals in egal welcher Sprache gesprochen oder geschrieben worden w\u00e4re. Stelle dir vor du bereist Japan und k\u00f6nntest dich mit den Japanern dort \u00fcber den Kopfh\u00f6rer in deinem Ohr verst\u00e4ndigen. Du k\u00f6nntest die japanische Tageszeitung lesen, die von deiner digitalen Brille \u00fcbersetzt werden w\u00fcrde. Dies w\u00fcrde nicht nur den globalen Austausch von Information erleichtern und massiv ver\u00e4ndern, sondern auch den Transfer von Kultur und Weltanschauungen. Eine kulturelle Vermischung w\u00e4re vorprogrammiert.<\/p>\n Ein weiterer Aspekt im Informations- und Kommunikationszeitalter ist die Entwicklung des Internet of Things <\/em>bzw. Internet of Everything<\/em>, die aller Voraussicht nach auch noch Teil des 5ten Kondratjew Zyklus sein werden. Dabei steht nicht die Kommunikation von Menschen, sondern die von Dingen bzw. Maschinen untereinander im Mittelpunkt. Diese Entwicklung ist bereits mitten im Gange. So werden beispielsweise Autos werden Autos kommunizieren. Sie werden sich dar\u00fcber informieren, wenn ein Bremsvorgang eingeleitet wird oder die Stra\u00dfe rutschig ist. Haushaltsger\u00e4te werden mit Haushaltsger\u00e4ten kommunizieren. So k\u00f6nnte die Kaffeemaschine mit dem Wasserkochen kommunizieren, um diesem mitzuteilen nun auch das Teewasser aufzuheizen. Oder der T\u00fcrsensor informiert den Rauchmelder \u00fcber die unvorhergesehene \u00d6ffnung einer T\u00fcr woraufhin der Rauchmelder Alarm schl\u00e4gt. H\u00e4user w\u00fcrden mit anderen H\u00e4usern Informationen austauschen und vielleicht \u00fcber einen Einbruch informieren oder untereinander von Solarmodulen gespeicherten Strom austauschen. Autos w\u00fcrden auch mit dem Haus kommunizieren und diesem mitteilen, dass die Bewohner gleich nachhause kommen, woraufhin das Haus die Heizung hochregelt. All die vernetzen Dinge werden dabei Cyber-Physischen Systeme (CPS) <\/em>genannt.<\/p>\n Der darauffolgende n\u00e4chste 6te Kondratjew Zyklus k\u00f6nnte dann zwischen 2025 und 2040 beginnen, und w\u00fcrde voraussichtlich massiv durch hochintelligente und autonome Algorithmen, Roboter und kybernetischer Systeme gepr\u00e4gt sein. Es w\u00fcrde ein Zeitabschnitt beginnen, der Cyber Cognitive<\/em><\/strong> oder Cognitive Cybernetics<\/em><\/strong> Kondratjew<\/strong><\/em> (kognitiv Kybernetik Kondratjew)<\/em> genannt werden k\u00f6nnte.<\/p>\n Kybernetik<\/em><\/strong> (Cybernetics)<\/em> ist im \u00dcbrigen nach ihrem Begr\u00fcnder Norbert Wiener die Wissenschaft der Steuerung und Regelung von Maschinen, lebender Organismen und sozialer Organisationen. Es wurde auch mit der Formel \u201edie Kunst des Steuerns\u201c beschrieben. Hingegen wird etwas dann mit dem Zusatz \u201eCyber<\/em><\/strong>\u201c versehen, wenn zum Ausdruck kommen soll, dass es das Internet, die digitale oder vernetzte Welt (den Cyberraum) betrifft (Beispiele: Cyberangriff, Cybersicherheit).<\/p>\n Im kognitiv Kybernetik Kondratjew <\/em>Maschinen und Roboter m\u00fcssten nicht mehr gesteuert und programmiert werden, sondern sie w\u00fcrden wie Menschen angelernt, trainiert werden und dann intelligent und autonom – also selbstst\u00e4ndig – agieren. Intelligente Maschinen, Roboter und Assistenzsysteme w\u00fcrden nicht nur selbstst\u00e4ndig agieren, sondern auch eigenst\u00e4ndig (zweckgebundene) Entscheidungen treffen. Sie w\u00fcrden auch ihre eigenen Aktivit\u00e4ten kontinuierlich selbst\u00e4ndig optimieren und verbessern. Es k\u00f6nnte Roboter geben, die in einem Kaufhaus t\u00e4tig sind und uns \u00e4hnlich wie der Roboter Paul[3]<\/strong><\/a><\/em> von Saturn beim Einkaufen individuell unterst\u00fctzt und ber\u00e4t. Ebenso k\u00f6nnten Roboter in einem intelligenten Warenlager arbeiten, sich frei bewegen und Pakete versandfertig packen. In diesem Zyklus w\u00fcrden immer mehr Dinge nicht nur wie im f\u00fcnften Kondratjew Zyklus vernetzt werden und miteinander kommunizieren, sondern immer mehr Dinge w\u00fcrden intelligent und autonom werden. K\u00fcnstlich intelligent-kybernetische Systeme w\u00fcrden viele Anwendungsf\u00e4lle finden. M\u00f6glicherweise werden zuk\u00fcnftig wesentliche Teile unserer gesamten Gesellschaft intelligente-kybernetisch sein. Ich m\u00f6chte an dieser Stelle nochmal betonen, dass es von unseren heutigen Entscheidungen im hier und jetzt abh\u00e4ngen wird, ob eine zuk\u00fcnftige intelligent\u2011kybernetische Gesellschaft eine humanistische Gesellschaft sein wird, die den Menschen beim Menschsein unterst\u00fctzt oder ob wir ihr Opfer sein w\u00fcrden. Es besteht jedenfalls die Chance, dass wir es schaffen eine humanistisch kybernetische Gesellschaft auch gerade auf Basis neuer Digital Technologie zu formen. Die Alternative dazu w\u00e4re eine humanistische Gesellschaft, in der wir wieder zur\u00fcck auf die B\u00e4ume bzw. in die H\u00f6hlen ziehen m\u00fcssten und schlicht mit viel weniger auskommen m\u00fcssten als es heute der Fall ist. Denn wir m\u00fcssen im kommenden 6ten Kondratjew Zyklus auch sp\u00e4testens die Ressourcen-, Umwelt- und Klimaprobleme l\u00f6sen, damit wir \u00fcberleben k\u00f6nnen. Dazu muss entweder die Ressourcen- und Energieproduktivit\u00e4t deutlich gesteigert oder der Konsum heruntergefahren werden. Der Physiker Fritjof Capra<\/em> griff dies bereits in seinem 1983 erschienen Buch \u201eWendezeit\u201c<\/em> auf und wurde damit zu einer Leitfigur in der \u00d6ko- und esoterischen \u201eNew-Age\u201c-Bewegung.<\/p>\n Zur\u00fcck zu den Mustern und Zyklen in der Weltgeschichte. William Strauss<\/em> und Neil Howe<\/em> beschreiben in ihrer Strauss\u2013Howe generational theory<\/em><\/strong> wesentlich l\u00e4ngere Zyklen, als die Kondratjew-Zyklen. Die Theorien von Strauss und Howe sind \u00e4u\u00dferst umstritten. Sie bekommen durch den US Pr\u00e4sidenten Donald Trump jedoch eine besondere Bedeutung. Denn sein Ex-Chefberater Steve Bannon<\/em> ist gro\u00dfer Fan dieser Theorie und hat dazu sogar einen recht extremen Dokumentarfilm aus dem Jahr 2010 mit dem Titel \u201eGeneration Zero<\/em>\u201c[4]<\/a> geschaffen. Die Zyklen umfassen dabei 80 Jahre und somit ein ungef\u00e4hres Menschenleben. Denn ca. alle 80 Jahre ist die Menschheit nahezu vollst\u00e4ndig erneuert. Ein Zyklus umfasst 4 sogenannte Turnings (High, Awakening, Unraveling, Crisis)<\/em>. Jedes Turning umfasst ca. 20 bis 30 Jahre in denen auch eine sog. Generation Menschen, die zu einem bestimmten charakterlichen Archetyp geh\u00f6ren, pr\u00e4gend sind. Aus den B\u00fcchern von Strauss und Howe pr\u00e4gten sich auch die modernen Begriffe wie Generation X, Y oder Z. Am Ende eines jeden Zyklus und zwar im vierten Turning der sog. \u201eCrisis<\/em>\u201c kommt es zu gesellschaftlichen Unruhen: \u201e\u2026This is an era of destruction, often involving war, in which institutional life is destroyed and rebuilt in response to a perceived threat to the nation’s survival. After the crisis, civic authority revives, cultural expression redirects towards community purpose, and people begin to locate themselves as members of a larger group\u2026\u201c<\/em><\/p>\n Demnach befinden wir uns ca. seit dem Jahr 2005 im vierten Turning, also in einer Krisen-Phase. Dies ist auch die Basis von Steve Bannons Ideologie und der Politik von Donald Trump. Das Ziel scheint Isolationismus, Nationalismus und rechter Populismus zu sein.<\/p>\n Jedenfalls best\u00e4tigt auch dieses Zyklusmodell, dass wir uns an einem Gesellschaftlichen Wendepunkt befinden.<\/p>\n Auch Ray Dalio<\/em>, der Gr\u00fcnder des weltgr\u00f6\u00dften Hedgefonds mit einem Fondverm\u00f6gen von ca. 120 Milliarden US-Dollar beschreibt in \u201e<\/em>How the economic machine works<\/em>\u201c<\/em> wiederkehrende Schuldenzyklen von 5-8 Jahren und l\u00e4ngere von 75 bis 100 Jahren in denen Schuldenmachen und Schuldenabbau sich abwechseln bzw. abwechseln sollten[5]<\/a>.<\/p>\n Neben diesen relativ kurzen Zyklen von einigen Jahren bzw. Jahrzehnten existieren noch weit langl\u00e4ufigere Zyklen. Diese sind \u00fcberwiegend mit einer Weiterentwicklung von Technologie, Bildung, Ver\u00e4nderung der Weltanschauung, Weltreichweite durch neue M\u00f6glichkeiten der Mobilit\u00e4t sowie Geschwindigkeit von Kommunikation und Ver\u00e4nderung von Machtverh\u00e4ltnissen verbunden:<\/p>\n Nach der Neuzeit k\u00f6nnte nun also die Weltzeit<\/em><\/strong> beginnen, die gepr\u00e4gt sein k\u00f6nnte von globaler und Sprachbarrieren freier Kommunikation, hochintelligenten Maschinen und einer m\u00f6glicherweise nahezu vollst\u00e4ndigen kybernetischen System-Gesellschaft.<\/p>\n Die zuletzt pr\u00e4genden Zyklen, die einhergingen mit grundlegenden Transformationen dauerten demnach 200 bis 250 Jahre. Somit k\u00f6nnte nun ein solcher Zyklus zu Ende gehen und wir uns gerade bereits im Beginn eines neuen solchen Zyklus befinden.<\/p>\n Zuk\u00fcnftige Generationen werden vermutlich Schreiben, dass die beginnende Weltzeit<\/em> mit dem Beginn des 21. Jahrhundert angebrochen ist. Denn dann war das Internetzeitalter angebrochen und r\u00fcckblickend wird ab diesem Zeitpunkt \u00fcber Internet und Computer das Sprachbarrieren freie und globale Kommunizieren m\u00f6glich gewesen sein. Vermutlich wird sich auch eine neue Weltsprache auspr\u00e4gen bei der \u201eNiederChinoRussIndoDEnglisch\u201c<\/em> oder so etwas \u00c4hnliches gesprochen werden wird. Und nicht zu vergessen werden die intelligenten Maschinen unsere Arbeitswelt und Gesellschaft radikal ver\u00e4ndert haben und vieles uns Menschen abnehmen, automatisieren und den Menschen damit eine neue Weltreichweite erm\u00f6glichen.<\/p>\n Die Geschichte zeigt, dass \u00dcbergangsphasen von einer alten hin zu einer neuen Welt bzw. Gesellschaftsform stets mit gesellschaftlichen Unruhen verbunden waren. Das Buch \u201eIm Zeitalter des Zorns\u201c<\/em> von Pankaj Mishra arbeitet diesen Aspekt heraus und \u00fcbertr\u00e4gt ihn auf die Gegenwart. Emp\u00f6rung und gesellschaftliche Konflikte werden demnach tendenziell zunehmen. Angst vor sowie Unverst\u00e4ndnis f\u00fcr das Neue und das Auseinandergehen der sozialen Schere sind mit Gr\u00fcnde f\u00fcr solche Entwicklungen. Was aus den historischen Zyklen jedoch auch als Muster abgelesen werden kann ist, dass es nach einem Ab auch wieder ein Auf gibt.<\/p>\n Auf den Tag folgt die Nacht und auf die Nacht folgt der Tag. Nach guten Zeiten kommen schlechte Zeiten und umgekehrt. Die eine Technologie verliert an Bedeutung und die n\u00e4chste gewinnt. Die eine Gesellschaftsform geht und die n\u00e4chste kommt. So sind die Natur und auch die Zivilisation. Es ist der wiederkehrende Lauf der Zeiten. Jedes Mal \u00e4ndert sich das Was, das Wie, das Warum sowie das generelle Verst\u00e4ndnis von Menschsein. So wird es auch nun voraussichtlich wieder sein. Und insbesondere in den letzten 200 Jahren und auch \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum betrachtet, haben sich die weltweiten Lebensbedingungen global ma\u00dfgeblich verbessert[6]<\/a>. Die Armut und Sterblichkeit haben abgenommen. Alphabetisierung, Bildung, Gesundheit und Freiheit sind gewachsen. Wir k\u00f6nnen hoffen und es sollte das Ziel sein diese Tendenz weiter fortzusetzen. Die Welt jedenfalls ist im Wandel.<\/p>\n [1]<\/a> K\u00fcnstliche Intelligenz vor dem DurchbruchRoland-Berger-Chef prophezeit: Facebook und Google droht \u00e4hnliches Schicksal wie Nokia \u2013 Focus.de (19.01.2018) – https:\/\/www.focus.de\/finanzen\/news\/kuenstliche-intelligenz-vor-dem-durchbruch-roland-berger-chef-prophezeit-facebook-und-google-droht-aehnliches-schicksal-wie-nokia_id_8329799.html<\/a> (abgerufen: 20.01.2018)<\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/www.weforum.org\/agenda\/2017\/06\/this-is-when-robots-will-start-beating-humans-at-every-task-ae5ecd71-5e8e-44ba-87cd-a962c2aa99c2<\/a><\/p>\n [3]<\/a> Chip (2016) – Das kann Saturns Assistenzroboter Paul – http:\/\/www.chip.de\/video\/Das-kann-Saturns-Assistenzroboter-Paul-Video_103237098.html<\/a> (abgerufen: 06.01.2018)<\/p>\n [4]<\/a> H\u00fcetlin, Thomas – Stephen Bannon: Was Trumps Mastermind wirklich denkt \u2013 Spiegel Online (08\/2017) – http:\/\/www.spiegel.de\/spiegel\/stephen-bannon-und-seine-dokumentation-generation-zero-filmkritik-a-1135279.html<\/a> (abgerufen: 06.01.2018)<\/p>\n [5]<\/a> 30 min Video \u201eHow the economic machine works\u201c –http:\/\/www.economicprinciples.org\/de\/index.html<\/a><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/ourworldindata.org\/a-history-of-global-living-conditions-in-5-charts\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Um noch besser zu verstehen, was in Zukunft angetrieben durch technologischen Fortschritt und die Digitalisierung passieren k\u00f6nnte und wie sich das auf die Gesellschaft auswirken kann, daf\u00fcr hilft neben einem Blick in die Geschichte auch ein Blick auf die aus… <\/p>\n
\n\n
![\"S-Kurve](\"https:\/\/i0.wp.com\/saschaberger.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/S-Kurve-74528.png?resize=720%2C491&ssl=1\")
\nDie Entwicklungen der Informations- und Kommunikationstechnik geht allerdings wie bereits beschrieben noch deutlich weiter. Denn heute schon k\u00f6nnen wir von fast \u00fcberall \u00fcber das Internet kommunizieren.<\/p>\n\n
\n
\n